Op grond van het VVD-verkiezingsprogramma en de doorberekeningen van het Centraal Planbureau rekent Alex Klein, econoom aan Nyenrode University de gevolgen uit van het verkiezingsprogramma VVD.

Mark Rutte ziet blauw van kwaadheid over tendieuze journalistiek

Volgens Mark Rutte heeft de VVD de hele middag contact proberen te krijgen met Netwerk, volgens Netwerk had de VVD de cijfers al de hele middag. Wie liegt? Mocht Netwerk gelijk hebben dan is Rutte gediskwalificeerd als Minister President of is het een eigenschap die juist hoort bij een MP?

Citaat netwerk reactie:

Aanbod afgeslagen

Vervolgens is de informatie aan de VVD verstrekt. En daarbij is expliciet het aanbod gedaan om de VVD in contact te stellen met econoom Klein die bereid was zijn berekeningen toe te lichten en naar eventuele op- en aanmerkingen te luisteren. De VVD sloeg dit aanbod met grote stelligheid af. Men wenste geen contact met econoom Klein.

Lees het hele artikel op:  netwerk.tv

	.
	.
	.

In een verhelderend stuk van Addie Schulte in het Parool van 3 mei beschrijft vertrekkend stadsdeelvoorzitter een opmerkelijk punt wat hij was tegengekomen. Lees de PDF  ” met Werner Toonk dacht ik: in welke film ben ik beland? “

Parkeergarages als enige oplossing tegen het GroenLinks parkeerbeleid

Toonk die 7 jaar verantwoordelijk was voor het parkeerbeleid heeft de wachttijd voor parkeren in sommige delen van het Stadsdeel-OudWest laten oplopen tot 16 jaar(!) Een andere conclusie is niet mogelijk als je leest dat Olij met wat veranderingen de wachttijd heeft weten te reduceren naar circa 2 jaar.

Enfin van al die mooie parkeergarageplannen is er géén één gerealiseerd, wel ligt er er een trieste nagedachtenis aan een parkeergarage waar tig miljoenen in de modder gegooid zijn. De omheinde lege plek op de Bilderdijkkade als bewijs van bestuurlijk onvermogen van o.a. dhr. Toonk die ook zo graag een nieuw Stadsdeelhuis wilde. (Bestuursstijl: instemmen om vervolgens uit te kramen dat je het niet wilde)

Werner Toonk bestuursstijl was onhoudbaar en oncollegiaal

Naar de buitenwacht doen alsof hij open bestuursstijl heeft en direct benaderbaar is met een weblog waar hij zijn collega’s afzeikt en critici de toegang ontzegt werd niet in dank afgenomen door de raad.

Werner Toonk berekende wachtgelder

Hij zou een voorbeeld aan Olij kunnen nemen die 38 jaar in de politiek actief is geweest waarvan slechts 4,5 jaar fulltime. Door zelf op te stappen op de avond dat hij anders weggestuurd zou worden is Toonk een wachtgeldregelaar in optima forma geworden. Werner Toonk is 8 jaar actief geweest en krijgt zes jaar wachtgeld waardoor hij nu raadslid (= halve baan) kan zijn met zo’n 4 keer meer gemeentelijke vergoeding dan de collega’s in de raad. Een fijn voorbeeld van opportunistisch en berekend gedrag. Of de VVD blij moet zijn met een handophouder (dat doen toch alleen linkse mensen (sic!) binnen de raadsfractie die blijkbaar niet weet wat ethiek en moraal betekent laat ik aan de lezer over.

lees meer: Doet Werner Toonk de VVD Amsterdam meer kwaad dan goed

lees meer: Heeft de VVD wat uit te leggen over wachtgeldraadslid

Totale ontreddering bij dhr. Hooijmakers zelf. Hij weet niet wat wat hem overkomt. Ook zijn advocaat heeft geen idee waarom de opsporingsdienst FIOD-ECD een inval heeft gedaan en de gehele administratie heeft meegenomen. Gek genoeg weet het Nederlands volk het wel als je de reacties leest bij één van de vele artikelen over (vermeend) twee miljoen aan steekpenningen ontvangen.

Volgens de werkeloze ex-gedeputeerde wordt er fors op de man gespeeld

Na zijn smadelijk aftreden maar met een riant afscheidsfeest blijft het beeld van een incompetente bestuurder die slechts zijn zakken vult. Of het nu gaat om pornofilms declaraties of steekpenningen Hooijmaijers weet waar hij moet zijn.

VVD is een politieke partij van ordinaire zakkenvullers

Hooijmaijers blijft de VVD trouw. Of de partij daar blij om moet zijn is de vraag. In een 20tal gemeenten wordt onderzoek gedaan naar bouwprojecten waarbij Hooijmaijers te maken heeft gehad en in die gemeenten wordt op 9 juni gestemd met de wetenschap dat de VVD zich niet distantiëert van het gedrag van een in opspraak geraakt lid die met een riante wachtgeld thuis zit en indirect zijn VVD een plakkaat geeft van een politieke partij van ordinaire zakkenvullers die niet hun achterban vertegenwoordigen, maar vooral zichzelf.

Wat Wilders ook beweert en probeert maar zijn partij begint steeds meer te lijken op één van de gevestigde partijen. Uiteraard dringt ons ook de vergelijking met de PVV op.

PVV gelijk aan andere partijen

Elke partij schijnt het moeilijk te hebben op opportunisten te herkennen en CV’s van kandidaten nauwkeurig te screenen. Partijcursussen, partijklasjes alles wordt uit de kast gehaald om kandidaten klaar te stomen voor het mooie werk van kamerlid.Prachtig allemaal, maar een kandidaat die zich beter voordoet op een CV valt snel door de mand en is een smet op de partij hoe de liefhebber van diezelfde partij ook de smetten probeert de bagataliseren. Lees bv de reacties bij het artikelSmet op PPV nieuwelingen in de Telegraaf

PVV is op één punt nog nog fris

Bij de PVV heb je nog geen wachtgeldregelaars zoals zoals bij de andere partijen wel het geval is zowel op landelijk als op lokaal niveau.

De val van het kabinet was onnodig en „echt onverantwoord”, zeker omdat het land in de huidige tijd van economische crisis nu zeker een half jaar „op slot” gaat. Dat zei demissionair vicepremier André Rouvoet maandag in het televisieprogramma NOVA.

Volgens Rouvoet lag een oplossing vrijdag nog binnen handbereik toen minister Eimert van Middelkoop van Defensie de PvdA een concrete suggestie bood om het voor 1 maart eens te worden over een missie buiten de Afghaanse provincie Uruzgan. Maar PvdA-leider Bos wilde niet. „Hij heeft de kans niet gegrepen, maar die wás er wel.”

Rouvoet zei ook dat de PvdA het kabinet voor een voldongen feit had gesteld door ontijdig het standpunt van de eigen PvdA-ministers bekend te maken. Volgens hem was zo’n standpunt „volmaakt irrelevant” omdat de eenheid van regeringsbeleid voorschrijft dat er maar één standpunt is: dat van het kabinet.

Volgens Rouvoet is er in de ministerraad door niemand met aftreden gedreigd. PvdA’ers beweren dat CDA-minister Maxime Verhagen van Buitenlandse Zaken buiten de Trêveszaal dat wel degelijk heeft gedaan.

bron: Telegraaf

Volgens PVV-leider Wilders toont de PvdA-oproep de ,,arrogantie van de PvdA” aan. ,,Het is een grote regentenkliek. De PvdA denkt dat ze nog steeds aan de macht zijn”, stelde Wilders.

De PVV zou kunnen gaan regeren of een nieuw kabinet kunnen gedogen, zoals Wilders heeft aangegeven. Voor Timmermans staat voorop dat beide opties geen werkelijkheid moeten worden. In zijn ogen staat Nederland op een breukvlak, omdat Wilders bevolkingsgroepen aan de kant wil zetten.

,,Het is een historisch moment als Wilders erin zou slagen door te breken in het landsbestuur”, vindt Timmermans. Volgens hem gaat de PVV een stuk verder dan de LPF van Pim Fortuyn. De laatste vond dat immigranten zich moesten aanpassen, Wilders zet in op assimilatie, stelt de PvdA’er. In het laatste geval moeten ze veel meer van hun eigen identiteit prijsgeven.